對監視和測量裝置進行控製，其目的是：確保提供產品符合規定要求的證據的準確性。這是一個組織的質量保證能力
、質量管理體係的基本要求。審核監視和測量裝置是否受控是確保審核有效性的重要內容。對審核“監視和測量裝置的控製”（GJB9001A-2001
、GB/T19001-2000標準7.6條要求）應注意的幾個問題談談自己的看法。
1 注意標準7.6條的控製對象及審核範圍標準7.6條的控製對象是“為產品符合確定的要求提供證據”的那些監視和測量設備，即用於監視

、測量和判斷產品是否合格的儀器、設備
、裝置，不包括一般的生產設備
、設施、辦公設備(有的企業提供的設備台賬將所有的設備列在一起)。審核中應注意區分哪些設備應按標準6.3條要求進行控製，哪些裝置應按標準7.6條要求進行控製。
2 注意對監視和測量裝置充分性的審核審核時

，應按“需實施的監視和測量”來判斷企業所配置的監視和測量設備是否充分。可通過查閱產品的工藝流程、技術條件或檢驗規程等，了解需要進行的監視和測量項目及參數
，檢查配置的儀器設備在功能
、量限、準確度等方麵是否滿足監視和測量的要求。如果發現配置不充分的情況，進而了解企業如何保證產品的符合性（例如是否委外檢測）若無適當措施則屬嚴重不合格問題。所以審核中不僅要按標準7.6條a）—f）款檢查設備的有效性情況，更重要的是應注意對設備配置的充分性進行審核。
3 注意區分對監視設備與測量設備的不同控製要求
監視設備是用於監視工作狀況是否正常的儀表或設備，如一些裝置上的電壓、電流表等指示儀表，一些監視探頭等，對這些監視類的設備隻需定期檢查其功能完好即可； 測量裝置是用來確定被測量值的，不僅功能應完好，還應保證所得到的測量數據的準確，所以應定期對其檢定或校準 。haiyingzhuyideshiyongyujianshiguochengcanshudeyibiao，suiranshijianshiyibiao，danchanpinshifoumanzuyaoqiushikaokongzhizhexieguochengcanshulaibaozhengde，yinci，yibiaodexianshishuzhishifouzhunquebujinyingxiangchanpindefuhexing
，yeshizhengmingguochengshishilekongzhi
、能生產出滿足要求的產品的證據，所以對這類儀表也應進行定期的檢定或校準。
4 注意對標準7.6條中的“必要時”的掌握標準7.6條中對測量裝置的a）—f）款控製要求，有個“必要時”detiaojian。qiyejishenheyuanyinggenjuyibiaodeshiyongqingkuanglaipanduannaxietiaokuandeyaoqiubixujinxingkongzhi。lirushejirenyuanshiyongdeshuziwanyongbiao，jinyongyudianlutongduan

，keanjianshileiyibiaokongzhi；一些不用於產品特性測量的長度（尺等）

、稱重（台秤）、溫度計等儀表或量具，其示值是否準確不影響產品的符合性，對這樣的儀表定期確認其完好即可
，不必定期檢定或校準。
5 注意對檢定或校準資格的審核
按國家對計量器具的管理規定，企業使用的最高計量標準器具，以及用於貿易結算、安全防護、醫療衛生
、環境監測方麵列入強製檢定目錄的工作計量器具
，應當進行強製檢定，即應送計量行政部門指定的計量檢定機構進行檢定；對非強製檢定的計量器具（有國家依法管理的計量器具目錄）可(ke)由(you)企(qi)業(ye)自(zi)主(zhu)決(jue)定(ding)
，是(shi)在(zai)本(ben)單(dan)位(wei)檢(jian)定(ding)還(hai)是(shi)送(song)其(qi)他(ta)計(ji)量(liang)檢(jian)定(ding)機(ji)構(gou)檢(jian)定(ding)。如(ru)果(guo)企(qi)業(ye)決(jue)定(ding)由(you)自(zi)己(ji)檢(jian)定(ding)
，則(ze)需(xu)建(jian)立(li)本(ben)單(dan)位(wei)的(de)各(ge)項(xiang)最(zui)高(gao)計(ji)量(liang)標(biao)準(zhun)，並(bing)經(jing)計(ji)量(liang)行(xing)政(zheng)部(bu)門(men)考(kao)核(he)（包括對設備、人員、環境條件及管理製度的考核）取(qu)得(de)合(he)格(ge)證(zheng)後(hou)方(fang)可(ke)進(jin)行(xing)。一(yi)些(xie)企(qi)業(ye)錯(cuo)誤(wu)的(de)理(li)解(jie)企(qi)業(ye)自(zi)主(zhu)檢(jian)定(ding)的(de)含(han)義(yi)
，用(yong)一(yi)台(tai)檢(jian)定(ding)合(he)格(ge)的(de)儀(yi)器(qi)對(dui)其(qi)他(ta)同(tong)類(lei)儀(yi)表(biao)進(jin)行(xing)校(xiao)準(zhun)或(huo)比(bi)對(dui)
，是(shi)不(bu)符(fu)合(he)國(guo)家(jia)計(ji)量(liang)管(guan)理(li)規(gui)定(ding)的(de)。隻(zhi)有(you)當(dang)沒(mei)有(you)可(ke)溯(su)源(yuan)的(de)國(guo)家(jia)或(huo)國(guo)際(ji)標(biao)準(zhun)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)才(cai)可(ke)自(zi)己(ji)校(xiao)準(zhun)，如(ru)一(yi)些(xie)專(zhuan)用(yong)的(de)儀(yi)器(qi)設(she)備(bei)、在“中華人民共和國依法管理的計量器具目錄”中沒有列入的那些儀器設備。
6 注(zhu)意(yi)對(dui)失(shi)準(zhun)設(she)備(bei)控(kong)製(zhi)情(qing)況(kuang)的(de)審(shen)核(he)。從(cong)檢(jian)定(ding)或(huo)校(xiao)準(zhun)記(ji)錄(lu)或(huo)周(zhou)檢(jian)合(he)格(ge)率(lv)的(de)統(tong)計(ji)中(zhong)可(ke)得(de)知(zhi)是(shi)否(fou)有(you)不(bu)合(he)格(ge)的(de)監(jian)測(ce)設(she)備(bei)存(cun)在(zai)。審(shen)核(he)時(shi)，首(shou)先(xian)應(ying)檢(jian)查(zha)受(shou)審(shen)核(he)方(fang)對(dui)以(yi)往(wang)的(de)測(ce)量(liang)結(jie)果(guo)的(de)有(you)效(xiao)性(xing)是(shi)否(fou)進(jin)行(xing)了(le)評(ping)價(jia)並(bing)有(you)評(ping)價(jia)的(de)記(ji)錄(lu)，如(ru)沒(mei)有(you)影(ying)響(xiang)必(bi)須(xu)提(ti)供(gong)充(chong)分(fen)的(de)理(li)由(you)。如(ru)：儀器不合格的功能或量限從未使用
；明確知道儀器何時損壞（如摔壞）而後未用
；儀器雖然失準但與被測量之間的精度等級仍在1/3—1/10範圍

；操作者自檢使用的儀表其後有專職檢驗員嚴格把關等情況。造成了影響的或沒有充分理由證明沒影響的都要追蹤所采取的措施。
7 注意對軟件測試手段確認的審核：對諸如自動測量係統、綜合測量裝置等利用計算機軟件作為測量手段的審核，應參照軟件的設計開發確認的要求進行。例如：根據測量任務編製的測試用例進行的係統測試
；與其他測量方法（如采用傳統的模擬儀表測量）的測量結果的比較
；對一些已知結果的參數進行測量所得測量結果的評定等。在初次使用前進行確認後，當測量任務變化、當軟件可能受到病毒侵犯
、或對測量結果異常有懷疑，或按企業規定的時間間隔，進行“必要時”的再確認。