|
一票否決項 |
判斷標準 |
處理建議 |
|
資質不真實 |
營業執照、認證、授權文件存在異常或無法核驗 |
不進入下一輪 |
|
經營狀態異常 |
吊銷、注銷、嚴重經營異常、重大失信記錄 |
不合作 |
|
關鍵資質缺失 |
行業必備許可、質量體係認證、生產資質不具備 |
暫不導入 |
|
明顯超能力承諾 |
沒有案例、沒有產能,卻承諾大批量穩定交付 |
謹慎,需現場核查 |
|
拒絕提供基礎資料 |
不願提供資質、案例、檢測報告、產能信息 |
不建議合作 |
|
廉潔風險 |
明顯暗示回扣、私下利益交換、繞過流程 |
直接排除 |
|
樣品或初步溝通嚴重失信 |
承諾時間反複變,資料多次拖延 |
謹慎或淘汰 |
|
評估維度 |
權重 |
|
供貨能力 |
25分 |
|
質量能力 |
25分 |
|
交付能力 |
20分 |
|
成本與商務條件 |
15分 |
|
配合度與風險控製 |
15分 |
|
合計 |
100分 |
|
評分項 |
分值 |
怎麼判斷 |
|
產品/品類匹配度 |
5分 |
是否做過同類產品、同類工藝、同類規格 |
|
生產設備與工藝能力 |
5分 |
是否具備關鍵設備、關鍵工序是否自有 |
|
產能匹配度 |
5分 |
現有產能能否覆蓋你的訂單量和交付節奏 |
|
技術支持能力 |
5分 |
是否能配合打樣、改版、技術澄清 |
|
類似客戶/項目經驗 |
5分 |
是否有類似行業客戶或過往交付案例 |
|
評分項 |
分值 |
怎麼判斷 |
|
質量體係 |
5分 |
是否有ISO9001等體係,是否真實運行 |
|
來料/過程/出貨檢驗 |
5分 |
是否有檢驗流程和記錄 |
|
樣品與批量一致性 |
5分 |
樣品標準是否能轉化為批量標準 |
|
不良處理機製 |
5分 |
出問題後是否能分析原因、整改閉環 |
|
曆史質量表現 |
5分 |
是否有不良率、退貨率、客戶投訴記錄 |
|
評分項 |
分值 |
怎麼判斷 |
|
標準交期合理性 |
4分 |
交期是否符合工藝和排產邏輯 |
|
排產能力 |
4分 |
是否能提供排產計劃或節點安排 |
|
備料能力 |
4分 |
關鍵原料是否穩定,是否有庫存或供應保障 |
|
準時交付記錄 |
4分 |
是否有過往準時交付率數據 |
|
異常預警能力 |
4分 |
延誤風險是否會提前反饋,而不是最後通知 |
|
評分項 |
分值 |
怎麼判斷 |
|
報價完整性 |
3分 |
是否包含稅、運費、包裝、模具、檢測等費用 |
|
價格合理性 |
4分 |
與曆史價、市場價、其他供應商相比是否合理 |
|
成本透明度 |
3分 |
是否能解釋主要成本構成 |
|
付款條件 |
3分 |
賬期、預付款、結算方式是否可接受 |
|
隱性成本風險 |
2分 |
是否存在頻繁加價、加急費、變更費等風險 |
|
評分項 |
分值 |
怎麼判斷 |
|
響應速度 |
3分 |
是否能在約定時間內回複 |
|
資料完整度 |
3分 |
報價、資質、檢測、樣品資料是否齊全 |
|
問題閉環能力 |
3分 |
異常是否有負責人、時間表、解決方案 |
|
經營風險 |
3分 |
是否存在經營異常、重大訴訟、財務不穩定 |
|
合規與廉潔風險 |
3分 |
是否遵守流程、是否存在私下利益暗示 |
|
分數 |
結論 |
處理方式 |
|
85分以上 |
優先合作 |
可進入核心供應商池 |
|
75-84分 |
可合作 |
可小批量導入,持續觀察 |
|
60-74分 |
謹慎合作 |
隻能試單,必須設置限製條件 |
|
60分以下 |
不建議合作 |
原則上不導入 |
|
驗證項 |
重點看什麼 |
|
樣品能力 |
是否符合規格和驗收標準 |
|
響應速度 |
溝通過程是否按時反饋 |
|
交付能力 |
是否按承諾節點完成 |
|
質量穩定性 |
小批量是否和樣品一致 |
|
異常處理 |
出問題時是否主動解決 |
|
文件能力 |
單據、報告、發票、資料是否規範 |
手機版






