在(zai)認(ren)證(zheng)審(shen)核(he)過(guo)程(cheng)中(zhong)

，一(yi)些(xie)審(shen)核(he)員(yuan)經(jing)常(chang)向(xiang)受(shou)審(shen)核(he)方(fang)提(ti)出(chu)偏(pian)離(li)標(biao)準(zhun)的(de)要(yao)求(qiu)。其(qi)中(zhong)一(yi)個(ge)明(ming)顯(xian)的(de)表(biao)現(xian)就(jiu)是(shi)不(bu)能(neng)將(jiang)校(xiao)準(zhun)和(he)檢(jian)定(ding)的(de)概(gai)念(nian)加(jia)以(yi)區(qu)分(fen)。例(li)如(ru)，根(gen)據(ju)實(shi)際(ji)需(xu)要(yao)及(ji)我(wo)國(guo)法(fa)製(zhi)計(ji)量(liang)管(guan)理(li)的(de)規(gui)定(ding)，組(zu)織(zhi)的(de)測(ce)量(liang)裝(zhuang)置(zhi)通(tong)過(guo)校(xiao)準(zhun)就(jiu)可(ke)以(yi)滿(man)足(zu)要(yao)求(qiu)，而(er)審(shen)核(he)員(yuan)卻(que)開(kai)出(chu)了(le)“沒有檢定”的不合格報告
，強製要求組織按檢定實施控製
，並強製要求組織到專業的計量部門進行檢定

，給組織造成了較大的經濟損失。
    ISO1OO12—1《計量檢測設備的質量保證要求》標準將“校準”定義為：
    “在規定條件下

，為確定計量儀器或測量係統的示值或實物量具或標準物質所代表的值與相對應的被測量的已知值之間關係的一組操作。
    注：1.校準結果可用以評定計量儀器、測量係統或實物量具的示值誤差，或給任何標尺上的標記賦值；2 校準也可用以確定其他計量特性；3 可將校準結果記錄在有時稱為校準證書或校準報告的文件上
；4 有時核準結果表示為修正值、校準因子或校準曲線。
    ISO／IEC指南25—199O 《校準和檢驗試驗室技術能力的通用要求》將“檢定”定義為：
    “通過校驗提供證據來確認符合規定的要求（ISO 84O2／DADI—3.37
，根據本指南的目的增加了注解）。
    注：1.為(wei)了(le)與(yu)計(ji)量(liang)儀(yi)器(qi)的(de)管(guan)理(li)相(xiang)銜(xian)接(jie)，檢(jian)定(ding)的(de)目(mu)的(de)是(shi)校(xiao)驗(yan)計(ji)量(liang)儀(yi)器(qi)的(de)示(shi)值(zhi)與(yu)相(xiang)對(dui)應(ying)的(de)已(yi)知(zhi)量(liang)值(zhi)之(zhi)間(jian)的(de)偏(pian)差(cha)
，使(shi)其(qi)始(shi)終(zhong)小(xiao)於(yu)有(you)關(guan)計(ji)量(liang)儀(yi)器(qi)管(guan)理(li)的(de)標(biao)準(zhun)、規程或規範中所規定的最大允許誤差。2 根據檢定的結果對計量儀器作出繼續使用
、進行調查、修理、降級使用或聲明報廢的決定。任何惰況下
，當檢定完成時
，應在計量儀器的專門記錄上記載檢定的情況。’
    國際計量組織對檢定給出的定義是：
    “查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定證書。”
    根據以上定義

，可以看出校準和檢定有本質區別。兩者不能混淆，更不能等同。現就兩者之間的主要區別做如下討論。
    一、目的不同
    校(xiao)準(zhun)的(de)目(mu)的(de)是(shi)對(dui)照(zhao)計(ji)量(liang)標(biao)準(zhun)，評(ping)定(ding)測(ce)量(liang)裝(zhuang)置(zhi)的(de)示(shi)值(zhi)誤(wu)差(cha)
，確(que)保(bao)量(liang)值(zhi)準(zhun)確(que)，屬(shu)於(yu)自(zi)下(xia)而(er)上(shang)量(liang)值(zhi)溯(su)源(yuan)的(de)一(yi)組(zu)操(cao)作(zuo)。這(zhe)種(zhong)示(shi)值(zhi)誤(wu)差(cha)的(de)評(ping)定(ding)應(ying)根(gen)據(ju)組(zu)織(zhi)的(de)校(xiao)準(zhun)規(gui)程(cheng)作(zuo)出(chu)相(xiang)應(ying)規(gui)定(ding)
，按(an)校(xiao)準(zhun)周(zhou)期(qi)進(jin)行(xing)
，並(bing)做(zuo)好(hao)校(xiao)準(zhun)記(ji)錄(lu)及(ji)校(xiao)準(zhun)標(biao)識(shi)。校(xiao)準(zhun)除(chu)評(ping)定(ding)測(ce)量(liang)裝(zhuang)置(zhi)的(de)示(shi)值(zhi)誤(wu)差(cha)和(he)確(que)定(ding)有(you)關(guan)計(ji)量(liang)特(te)性(xing)外(wai)，校(xiao)準(zhun)結(jie)果(guo)也(ye)可(ke)以(yi)表(biao)示(shi)為(wei)修(xiu)正(zheng)值(zhi)或(huo)校(xiao)準(zhun)因(yin)子(zi)，具(ju)體(ti)指(zhi)導(dao)測(ce)量(liang)過(guo)程(cheng)的(de)操(cao)作(zuo)。例(li)如(ru)，某(mou)機(ji)械(xie)加(jia)工(gong)組(zu)織(zhi)使(shi)用(yong)的(de)卡(ka)尺(chi)，通(tong)過(guo)校(xiao)準(zhun)發(fa)現(xian)與(yu)計(ji)量(liang)標(biao)準(zhun)相(xiang)比(bi)較(jiao)已(yi)大(da)出(chu)O.2mm，可將此數據作為修正值，在校準標識和記錄中標明巳校準的值與標準器相比較大出的O.2mm的數值。在使用這一計量器具（卡尺）進行實物測量過程中，減去大出O.2mm的修正值，則為實物測量的實測值。隻要能達到量值溯源目的，明確了解計量器具的示值誤差，即達到了校準的目的。
    檢(jian)定(ding)的(de)目(mu)的(de)則(ze)是(shi)對(dui)測(ce)量(liang)裝(zhuang)置(zhi)進(jin)行(xing)強(qiang)製(zhi)性(xing)全(quan)麵(mian)評(ping)定(ding)。這(zhe)種(zhong)全(quan)麵(mian)評(ping)定(ding)屬(shu)於(yu)量(liang)值(zhi)統(tong)一(yi)的(de)範(fan)疇(chou)，是(shi)自(zi)上(shang)而(er)下(xia)的(de)量(liang)值(zhi)傳(chuan)遞(di)過(guo)程(cheng)。檢(jian)定(ding)應(ying)評(ping)定(ding)計(ji)量(liang)器(qi)具(ju)是(shi)否(fou)符(fu)合(he)規(gui)定(ding)要(yao)求(qiu)。這(zhe)種(zhong)規(gui)定(ding)要(yao)求(qiu)就(jiu)是(shi)測(ce)量(liang)裝(zhuang)置(zhi)檢(jian)定(ding)規(gui)程(cheng)規(gui)定(ding)的(de)誤(wu)差(cha)範(fan)圍(wei)。通(tong)過(guo)檢(jian)定(ding)，評(ping)定(ding)測(ce)量(liang)裝(zhuang)置(zhi)的(de)誤(wu)差(cha)範(fan)圍(wei)是(shi)否(fou)在(zai)規(gui)定(ding)的(de)誤(wu)差(cha)範(fan)圍(wei)之(zhi)內(nei)。
    二、對象不同
    校xiao準zhun的de對dui象xiang是shi屬shu於yu強qiang製zhi性xing檢jian定ding之zhi外wai的de測ce量liang裝zhuang置zhi。我wo國guo非fei強qiang製zhi性xing檢jian定ding的de測ce量liang裝zhuang置zhi
，主zhu要yao指zhi在zai生sheng產chan和he服fu務wu提ti供gong過guo程cheng中zhong大da量liang使shi用yong的de計ji量liang器qi具ju，包bao括kuo進jin貨huo檢jian驗yan、過程檢驗和最終產品檢驗所使用的計量器具等。
    檢定的對象是我國計量法明確規定的強製檢定的測量裝置。《中華人民共和國計量法》第九條明確規定：“縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標準器具，部門和企業、事業單位使用的最高計量標準器具
，以及用於貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方麵的列人強檢目錄的工作計量器具
，實行強製檢定。未按規定申請檢定或者檢定不合格的

，不得使用。”因此，檢定的對象主要是三個大類的計量器具。這就是：
    1.計量基準（包括國際［計量］基準和國家［計量］基準）
    ISO 1OO12—1<計量檢測設備的質量保證要求》作出的定義是：
    國際［計量］基準：“經國際協議承認
，在國際上作為對有關量的所有其他計量基準定值依據的計量基準。”’
    國家［計量］基準：“經國家官方決定承認，在國內作為對有關量的所有其他計量標準定值依據的計量基準。
    2.［計量］標準
    ISO 1OO12—1標準將「計量］標準定義為
；‘用以定義
、實現、保持或複現單位或一個或多個已知量值，並通過比較將它們傳遞到其他計量器具的實物量具
、計量儀器、標準物質或係統（例：a.1kg質量標準中
；b.標準量塊；c.1O0Ω標準電阻;d.韋斯頓標準電池）。”
    3.我國計量法和忡華人民共和國強製檢定的工作計量器具明細目動 規定，“凡用於貿易結算、安全防護、醫療衛生
、環境監測的

，均實行強製檢定。”在這個明細目錄中，已明確規定59種計量器具列人強製檢定範圍。
    值得注意的是，這個《明細目錄》第二款明確強調，“本目錄內項目，凡用於貿易結算
、安全防護
、醫療衛生、環境監測的
，均實行強製檢定。”這就是要求列人 59種強檢目錄中的計量器具，隻有用於貿易結算等四類領域的計量器具，屬於強製檢定的範圍。對於雖列入59種計量器具目錄
，但實際使用不是用於貿醫 易結算等四類領域的計量器具，可不屬於強醫 製檢定的範圍。
    以上三大類之外的測量裝置則屬於非強D 製檢定，即為校準的範圍。
    三、性質不同
    校(xiao)準(zhun)不(bu)具(ju)有(you)強(qiang)製(zhi)性(xing)
，屬(shu)於(yu)組(zu)織(zhi)自(zi)願(yuan)的(de)溯(su)源(yuan)行(xing)為(wei)。這(zhe)是(shi)一(yi)種(zhong)技(ji)術(shu)活(huo)動(dong)
，可(ke)根(gen)據(ju)組(zu)織(zhi)的(de)實(shi)際(ji)需(xu)要(yao)
，評(ping)定(ding)計(ji)量(liang)器(qi)具(ju)的(de)示(shi)值(zhi)誤(wu)差(cha)

，為(wei)計(ji)量(liang)器(qi)具(ju)或(huo)標(biao)準(zhun)物(wu)質(zhi)定(ding)值(zhi)的(de)過(guo)程(cheng)。組(zu)織(zhi)可(ke)以(yi)根(gen)據(ju)實(shi)際(ji)需(xu)要(yao)規(gui)定(ding)校(xiao)準(zhun)規(gui)範(fan)或(huo)校(xiao)準(zhun)方(fang)法(fa)。自(zi)行(xing)規(gui)定(ding)校(xiao)準(zhun)周(zhou)期(qi)

、校準標識和記錄等。
    檢定屬於強製性的執法行為，屬法製計量管理的範疇。其中的檢定規程協定周期等全部按法定要求進行。
    四、依據不同
    校準的主要依據是組織根據實際需要自行製定的《校準規範》，或參照《檢定規程》的要求。在《校準規範》中，組織自行規定校準程序、方法、校準周期

、校準記錄及標識等方麵的要求。因此，《校準規範》屬於組織實施校準的指導性文件。
    檢定的主要依據是《計量檢定規程》，這是計量設備檢定必須遵守的法定技術文件。其中
，通常對計量檢測設備的檢定周期、計量特性
、檢定項目、檢定條件
、檢定方法及檢定結果等作出規定。計量檢定規程可以分為國家計量檢定規程
、部門計量檢定規程和地方計量檢定規程三種。這些規程屬於計量法規性文件，組織無權製定，必須由經批準的授權計量部門製定。
    五
、方式不同
    校準的方式可以采用組織自校
、外(wai)校(xiao)
，或(huo)自(zi)校(xiao)加(jia)外(wai)校(xiao)相(xiang)結(jie)合(he)的(de)方(fang)式(shi)進(jin)行(xing)。組(zu)織(zhi)在(zai)具(ju)備(bei)條(tiao)件(jian)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，可(ke)以(yi)采(cai)用(yong)自(zi)校(xiao)方(fang)式(shi)對(dui)計(ji)量(liang)器(qi)具(ju)進(jin)行(xing)校(xiao)準(zhun)
，從(cong)而(er)節(jie)省(sheng)較(jiao)大(da)費(fei)用(yong)。組(zu)織(zhi)進(jin)行(xing)自(zi)行(xing)校(xiao)準(zhun)應(ying)注(zhu)意(yi)必(bi)要(yao)的(de)條(tiao)件(jian)，而(er)不(bu)是(shi)對(dui)計(ji)量(liang)器(qi)具(ju)的(de)管(guan)理(li)放(fang)鬆(song)要(yao)求(qiu)。例(li)如(ru)，必(bi)須(xu)編(bian)製(zhi)校(xiao)準(zhun)規(gui)範(fan)或(huo)程(cheng)序(xu)
，規(gui)定(ding)校(xiao)準(zhun)周(zhou)期(qi)，具(ju)備(bei)必(bi)要(yao)的(de)校(xiao)準(zhun)環(huan)境(jing)和(he)具(ju)備(bei)一(yi)定(ding)素(su)質(zhi)的(de)計(ji)量(liang)人(ren)員(yuan)
，至(zhi)少(shao)具(ju)備(bei)高(gao)出(chu)一(yi)個(ge)等(deng)級(ji)的(de)標(biao)準(zhun)計(ji)量(liang)器(qi)具(ju)，從(cong)而(er)使(shi)校(xiao)準(zhun)的(de)誤(wu)差(cha)盡(jin)可(ke)能(neng)縮(suo)小(xiao)。在(zai)多(duo)數(shu)測(ce)量(liang)領(ling)域(yu)，標(biao)準(zhun)器(qi)的(de)測(ce)量(liang)誤(wu)差(cha)應(ying)不(bu)超(chao)過(guo)被(bei)確(que)認(ren)設(she)備(bei)在(zai)使(shi)用(yong)時(shi)誤(wu)差(cha)的(de)1／3至 1／10為好。此外，對校準記錄和標識也應作出規定。通過以上規定，確保量值準確。
    jiandingbixudaoyouzigedejiliangbumenhuofadingshouquandedanweijinxing。genjuwoguoxianzhuang，duoshushengchanhefuwuzuzhidoubujubeijiandingzige，zhiyoushaoshudaxingzuzhihuozhuanyejiliangjiandingbumencaijubeizhezhongzige。
    六、周期不同
    校xiao準zhun周zhou期qi由you組zu織zhi根gen據ju使shi用yong計ji量liang器qi具ju的de需xu要yao自zi行xing確que定ding。可ke以yi進jin行xing定ding期qi校xiao準zhun
，也ye可ke以yi不bu定ding期qi校xiao準zhun，或huo在zai使shi用yong前qian校xiao準zhun。校xiao準zhun周zhou期qi的de確que定ding原yuan則ze應ying是shi在zai盡jin可ke能neng減jian少shao測ce量liang設she備bei在zai使shi用yong中zhong的de風feng險xian的de同tong時shi
，維wei持chi最zui小xiao的de校xiao準zhun費fei用yong。可ke以yi根gen據ju計ji量liang器qi具ju使shi用yong的de頻pin次ci或huo風feng險xian程cheng度du確que定ding校xiao準zhun的de周zhou期qi。
    檢定的周期必須按《檢定規程》的規定進行
，組織不能自行確定。檢定周期屬於強製性約束的內容。
    七、內容不同
    校準的內容和項目，隻是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準確。
    檢定的內容則是對測量裝置的全麵評定
，要求更全麵
、除了包括校準的全部內容之外，還需要檢定有關項目。
    例如，某種計量器具的檢定內容應包括計量器具的技十條件＼檢定條件、檢定項目和檢定方法，檢定周期及檢定結果的處置等內容。
    校準的內容可由組織根據需要自行確定。因此，根據實際情況
，檢定可以取代核準，而校準不能取代檢定。
    八
、結論不同
    校準的結論隻是評定測量裝置的量值誤差
，確保量值準確，不要求給出合格或不合格的判定。校準的結果可以給出《校準證書》或《校準報告》。
    檢定則必須依據《檢定規程》規定的量值誤差範圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規程》規定的量值誤差範圍為不合格，在規定的量值誤差範圍之內則為合格。檢定的結果是給出《檢定合格證書》。
    九
、法律效力不同
    校準的結論不具備法律效力，給出的《校準證書》隻是標明量值誤差，屬於一種技術文件。
    檢定的結論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據O檢定合格證書》屬於具有法律效力的技術文件。
    綜上所述，校準與檢定有本質區別。為較清楚地說明校準與檢定的區別
，現歸納如下表。